NEW YORK – Kripto para birimi Bu volatilite, kripto topluluğunun, XRP’nin sınıflandırılması üzerinde etkileri olabilecek yasal bir kararın ardından hararetli tartışmalara girmesiyle ortaya çıkıyor.
tartışmalar, Dalgalanma ‘nin Menkul Kıymetler ve Borsa Komitesi (SEC) ile devam eden hukuki mücadelesi, Yargıç Analisa Torres’in kararının farklı yorumlanmasıyla alevlendi. ScamDaddy olarak bilinen bir kullanıcı, tarafların XRP satışlarını bir emtia olarak görmediklerini belirterek, hakimin açıklamasının netlik eksikliğine işaret ettiğini iddia etti.
Ancak hukuk uzmanı Bill Morgan aynı gün bu iddiaya karşı çıktı ve Yargıç Torres’in sözlerinin XRP’nin kurumsal satışlarının neden SEC’in yetki alanı dahilinde yatırım sözleşmeleri olarak kabul edildiğiyle ilgili olduğunu açıkladı. Morgan, Yargıç Torres’in gerçekten de XRP tokeninin bir analizini sunduğunu, bunu “mutlaka bir menkul kıymet” olarak tanımladığını ve onu hem maddi hem de maddi olmayan varlıkları içeren bir kategoriye yerleştirdiğini vurguladı.
Morgan ayrıca kripto para birimi topluluğunun bazı üyelerini de eleştirdi, özellikle Bitcoin Savunucularını, Yargıç Torres’in vardığı sonuçları potansiyel olarak yanlış sunmakla ve kamuoyunun anlayışını karartmakla eleştirdi. Kararının XRP topluluğunu bu tür yanıltıcı yorumlara karşı koruma görevi görmesi gerektiğini savundu.
XRP’nin statüsünü çevreleyen yasal telaffuz ve dalgalanan piyasa fiyatları, kripto para birimlerinin faaliyet gösterdiği süregelen belirsizliği ve karmaşık düzenleyici ortamı yansıtıyor. Ripple’ın SEC ile açtığı davanın sonucu, dijital varlıkların gelecekte nasıl sınıflandırılacağına ve düzenleneceğine dair bir emsal teşkil edebileceğinden, hem yatırımcılar hem de sektör gözlemcileri tarafından yakından izleniyor.
Bu makale yapay zeka desteğiyle oluşturulmuş, tercüme edilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şartlar ve Koşullarımıza bakın.
